若未經(jīng)權(quán)利人許可根據(jù)受專利法保護物體掃描或編為CAD 文檔，直接3D打印出物品或?qū)⒃撐臋n上傳至公共網(wǎng)絡平臺，則可能面臨著專利侵權(quán)訴訟。美國法區(qū)分了專利直接侵權(quán)和專利間接侵權(quán)，似乎更有利于調(diào)整3D打印的問題。依據(jù)美國專利法，專利直接侵權(quán)指“任何人在美國境內(nèi)，在專利期限內(nèi)，未經(jīng)許可而制造、使用、許諾銷售或銷售受專利保護的發(fā)明”的行為;而專利間接侵權(quán)的行為則包括： 

1、積極引誘和教唆他人侵犯專利權(quán)；

2、許諾銷售或銷售受專利權(quán)保護的機器的組件、制造品、物品的組合或合成物，或許諾銷售或銷售專利方法中使用的材料或設備。

若上述物品構(gòu)成該發(fā)明的重要部分，而且明知上述物品是為用于侵害專利權(quán)而特別制造或特別改造，也明知上述物品并不是用于基本不構(gòu)成侵害用途的生活必需品或商品。因此，3D打印可能涉及的專利直接侵權(quán)行為有以下幾種情況：

1、未經(jīng)權(quán)利人許可依據(jù)受專利保護的物體編出CAD文檔并據(jù)此3D打印出物品， 則文檔的編輯者為專利直接侵權(quán)人；

2、網(wǎng)站依據(jù)他人上傳CAD文檔打印出物品出售給消費者，則該網(wǎng)站的行為構(gòu)成專利直接侵權(quán)；

3、消費者自行在網(wǎng)站上下載CAD文檔打印出物品，則消費者是直接專利侵權(quán)人。