汪祥艮先生于2010年11月正式加入Objet公司（2012年Objet與Stratasys合并），目前擔(dān)任MakerBot亞太及日本地區(qū)總經(jīng)理一職，負責(zé)管理MakerBot品牌在亞洲的營運與發(fā)展。此前，汪先生曾任Stratasys大中華區(qū)總經(jīng)理。在他的帶領(lǐng)下，Stratasys在大中華市場的整體業(yè)績及團隊均發(fā)展蓬勃。

從2016年3月份開始，汪祥艮先生在Stratasys的美國總部負責(zé)全球化的項目，于2017年1月1日起正式接任MakerBot亞太及日本地區(qū)總經(jīng)理一職。作為3D打印領(lǐng)域的專家，汪先生致力于促進中國3D打印行業(yè)的發(fā)展，他多次受邀在全國及地方的重要研討論壇中發(fā)表主題演講。近日，媒體與汪祥艮先生進行了一次深度探討Stratasys、MakerBot和3D打印的對話，與我們分享、交流了寶貴經(jīng)驗。

MakerBot Replicator+自去年九月發(fā)布以后，銷量如何？

自去年發(fā)布到現(xiàn)在，市場反饋非常非常好。我們2016年年底做了一個客戶調(diào)查問卷，設(shè)備的性能、打印的品質(zhì)都得到了用戶的認可。但是發(fā)布時間還很短，我們需要更多的時間才能反映出銷售量的數(shù)據(jù)。2017年是關(guān)鍵的一年，我們很有信心能夠看到MakerBot產(chǎn)品為公司業(yè)績帶來提升。

我給我們產(chǎn)品的定位很清楚，我們的定位是專業(yè)用戶，設(shè)計師、工程師、研究院都是我們的目標客戶。大家毋庸置疑，MakerBot在桌面級3D打印領(lǐng)域是強勢的品牌，我們的用戶能夠享受到專業(yè)級的服務(wù)。這是我們這么多年一直堅持的戰(zhàn)略方向。

MakerBot的核心競爭力是什么？

第一是產(chǎn)品質(zhì)量，設(shè)備的穩(wěn)定性、打印品質(zhì)、迭代升級。第二是合作伙伴。經(jīng)過MakerBot系統(tǒng)培訓(xùn)過的合作伙伴，能夠提供專業(yè)、及時的服務(wù)。第三是在各個行業(yè)成功的案例。與潛在的用戶進行分享，用戶可以互相交流、借鑒。第四是生態(tài)系統(tǒng)。Thingiverse作為龐大的數(shù)據(jù)庫和互動平臺，現(xiàn)有活躍用戶超200萬。

近日MakerBot現(xiàn)任CEO Nadav Goshen在博客上宣布MakerBot將裁員30%。MakerBot此次舉動是出于什么考慮？

MakerBot的這次舉動是出于兩個考慮。第一個是專注。因為MakerBot注重的是長遠的規(guī)劃和成功。在過去的幾年，我們增長得非?？?，經(jīng)過兩年的實際運作，我們認為需要把注意力專注于核心用戶，也就是服務(wù)于專業(yè)人士和教育，而不是單純追求效益。第二個是提高效率。對整個機構(gòu)進行精簡后，層級減少更有利于效率的提高。層級太多，尾大不掉，反而不利于公司發(fā)展。也是昨天，美國市場研究公司IDC的報告認為，2018年年底之前3D打印會進入主流市場，企業(yè)會因為并購、收購減少30%。您對這個結(jié)論同意嗎？

我非常同意這個預(yù)測，因為在幾年前我就做過類似的預(yù)測。中國3D打印行業(yè)的發(fā)展在前幾年過于混亂，每年都有大量的新企業(yè)出現(xiàn)。經(jīng)過這個階段之后，盲目追捧的人會回到理性的階段。未來的3D打印行業(yè)對專業(yè)素質(zhì)的人才要求會越來越高，技術(shù)壁壘也會越來越高。而市場整體的需求會一直保持高態(tài)勢的增長，所以我認為這個報告的觀點是非常正確的。

Stratasys先后收購了Solidscape，Objet和MakerBot。您在09年就加入了Objet公司，算是一名老玩家了。這么多年走來，你是怎么看待3D打印在中國的發(fā)展？

這么多年來，3D打印的發(fā)展是相當迅猛的。我給你舉個例子，我09年加入Objet的時候，當時基于PolyJet技術(shù)的打印設(shè)備只有8種光敏樹脂耗材，而現(xiàn)在如果算上數(shù)字材料是一千多種材料。過去的設(shè)備也比較單一，以前我們不能打印彩色材料，而在2014年我們發(fā)布了Connex，可以三種彩色材料一起打印。這都是突破性的技術(shù)，七年時間就有這么大的變化。

從硬件上來講，中國的設(shè)備跟美國的設(shè)備并沒有什么差異，但是在應(yīng)用層面就比美國少很多。比如我們國家傳統(tǒng)的工藝做開模，現(xiàn)有的模具廠很多，成本也比較低，不太需要3D打印技術(shù)。但是美國的模具廠相對比較少，3D打印的應(yīng)用層面比我們國家多。另外一個原因是我們國家的制造業(yè)自主研發(fā)比較少，比如以富士康這樣的代工廠為代表。這也會影響到3D打印的使用機會和頻率。

3D打印教育需要政府、學(xué)校、企業(yè)三方面合作推動。如今美國將3D打印教育擺在戰(zhàn)略高度進行布局，而中國尚欠缺成熟的模式。您認為中國的3D打印教育有哪些可以借鑒西方國家的地方？

我個人認為中國對教育的重視程度不比美國低，只是教育的方式不同：中國的孩子更偏向于準備考試，而美國更強調(diào)社會實踐和科普創(chuàng)新。其實中國的3D打印教育在高校已經(jīng)相當?shù)仄毡榱?，但是相互之間缺少交流，而是各自為政。而MakerBot在美國教育領(lǐng)域是做的非常好的，這就不得不提到剛才說的Ecosystem（生態(tài)系統(tǒng)）。這個成熟的生態(tài)系統(tǒng)能夠讓老師、學(xué)生、專業(yè)人士之間進行很好的互動?，F(xiàn)在中國已經(jīng)逐漸有了改善，我認為3D打印在我們國家的創(chuàng)新教育方面會越來越普遍，MakerBot能夠把更好的經(jīng)驗帶到國內(nèi)，與相關(guān)領(lǐng)域人士分享。

去年MakerBot的研討會上，提出了創(chuàng)客文化和STEM教育的觀念，MakerBot也在大力布局創(chuàng)新中心。全球第一家創(chuàng)新中心在紐約州立大學(xué)新帕爾茲分校，全國第一家創(chuàng)新中心在香港理工大學(xué)。

MakerBot在中國已經(jīng)成立了三個創(chuàng)新中心，在墨爾本大學(xué)也成立了創(chuàng)新中心，可以說是非常成功的。我還不能透露中國是哪三所機構(gòu)成立的創(chuàng)新中心，不過四五月份的時候你們就能在報道里看到了。創(chuàng)新中心也是MakerBot的優(yōu)勢和核心價值的體現(xiàn)，2017年我們打算把更多的精力放在創(chuàng)新中心的搭建上。創(chuàng)新中心是一個智能化的生態(tài)系統(tǒng)，3D打印愛好者可以不分時差、不分地域來進行交流和分享。

您在2015年的時候說過一句話：“Stratasys最大的挑戰(zhàn)不是產(chǎn)品本身的價值，而是將3D打印機的價值傳遞給用戶，讓用戶真正理解它的應(yīng)用。”兩年過去了，你的理念是否有所改變？

這個依然是我們的挑戰(zhàn)，我們的核心依然是Back to the basic，也就是通過傾聽了解客戶的需求，真正幫助客戶去解決問題。我們Stratasys的亞太區(qū)會分為兩塊，北亞和南亞，而上海將是南亞的總部。我們這么做的原因，就是為了減少中間的層級：不需要通過香港再反映到以色列，而是直接通過上海，提高辦事效率，從而更好地服務(wù)于用戶。

延伸閱讀：對話CEO：專訪Autodesk總裁兼首席執(zhí)行官Carl Bass