專利保護(hù)的核心是判定被控侵權(quán)方法或產(chǎn)品有沒有侵犯專利權(quán)，也就是被控侵權(quán)方法或產(chǎn)品有沒有落入專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。專利保護(hù)的是工業(yè)方法或工業(yè)產(chǎn)品，由于3D打印采用層層堆積的方法與傳統(tǒng)的通過切割原料或通過模具成型制造產(chǎn)品不同，除非專利方法本身涉及3D打印方法，否則3D打印幾乎不會侵犯專利方法，因此我們把重點放在專利產(chǎn)品的權(quán)利要求上。

與傳統(tǒng)的生產(chǎn)方法不同，3D打印可以一次性整體成型。比方說生產(chǎn)一輛玩具汽車，傳統(tǒng)的方法是生產(chǎn)各個零部件，然后組裝，但是3D打印通過設(shè)計文件設(shè)定參數(shù)，可以一次性整體把玩具汽車打印出來。雖然制造過程有差別，但從專利侵權(quán)判定的角度來講，由于產(chǎn)品專利保護(hù)的是結(jié)構(gòu)（發(fā)明和實用新型保護(hù)的是產(chǎn)品的構(gòu)造，外觀設(shè)計保護(hù)的是產(chǎn)品整體的結(jié)構(gòu)），只要3D打印制造的產(chǎn)品具備專利權(quán)利要求所有的必要技術(shù)特征或者是與外觀設(shè)計相同或相似，就可以認(rèn)為侵犯了相關(guān)專利權(quán)，侵權(quán)判定本身與是否采用3D打印沒有直接關(guān)系。

3D打印是一場聲勢浩大的技術(shù)變革，有可能會顛覆現(xiàn)有的生產(chǎn)方式。對于以保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)步為目的的專利制度來說，3D打印的推廣將帶來許許多多的挑戰(zhàn)?；蛟S不光是專利侵權(quán)判定，整個專利制度都會受到深遠(yuǎn)的影響。