專利保護(hù)的核心是判定被控侵權(quán)方法或產(chǎn)品有沒(méi)有侵犯專利權(quán)，也就是被控侵權(quán)方法或產(chǎn)品有沒(méi)有落入專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。專利保護(hù)的是工業(yè)方法或工業(yè)產(chǎn)品，由于3D打印采用層層堆積的方法與傳統(tǒng)的通過(guò)切割原料或通過(guò)模具成型制造產(chǎn)品不同，除非專利方法本身涉及3D打印方法，否則3D打印幾乎不會(huì)侵犯專利方法，因此我們把重點(diǎn)放在專利產(chǎn)品的權(quán)利要求上。

與傳統(tǒng)的生產(chǎn)方法不同，3D打印可以一次性整體成型。比方說(shuō)生產(chǎn)一輛玩具汽車，傳統(tǒng)的方法是生產(chǎn)各個(gè)零部件，然后組裝，但是3D打印通過(guò)設(shè)計(jì)文件設(shè)定參數(shù)，可以一次性整體把玩具汽車打印出來(lái)。雖然制造過(guò)程有差別，但從專利侵權(quán)判定的角度來(lái)講，由于產(chǎn)品專利保護(hù)的是結(jié)構(gòu)（發(fā)明和實(shí)用新型保護(hù)的是產(chǎn)品的構(gòu)造，外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的是產(chǎn)品整體的結(jié)構(gòu)），只要3D打印制造的產(chǎn)品具備專利權(quán)利要求所有的必要技術(shù)特征或者是與外觀設(shè)計(jì)相同或相似，就可以認(rèn)為侵犯了相關(guān)專利權(quán)，侵權(quán)判定本身與是否采用3D打印沒(méi)有直接關(guān)系。

3D打印是一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的技術(shù)變革，有可能會(huì)顛覆現(xiàn)有的生產(chǎn)方式。對(duì)于以保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)步為目的的專利制度來(lái)說(shuō)，3D打印的推廣將帶來(lái)許許多多的挑戰(zhàn)?；蛟S不光是專利侵權(quán)判定，整個(gè)專利制度都會(huì)受到深遠(yuǎn)的影響。