3D打印行業(yè)如今發(fā)展勢頭迅猛，無論是個人還是企業(yè)都開始試著往這個行業(yè)靠攏。但是，我們卻忽略了在這個行業(yè)中的一大問題，那就是知識產(chǎn)權的保護如何落實？近日，來自南阿拉巴馬大學計算學院的Brown、Yampolskiy、Gatlin和Andel就針對這個問題進行了分析。

這四名研究人員從3D打印設計過程中的四個不同階段：設計圖、3D打印過程、成品、外觀設計，來保護知識產(chǎn)權的限制。研究人員得出結論，“在具備足夠威懾力的法律制度來使網(wǎng)絡盜版變得可控之前，傳統(tǒng)的道德約束是起不到什么作用的”。

設計圖

專利：較少；

版權：較少；

商標：除非在設計中制定商標，否則難以實現(xiàn)；

問題：直接針對侵權人執(zhí)法較不切實際；

3D打印過程

專利：有；

版權：無；

商標：無；

問題：直接針對侵權人執(zhí)法較不切實際；

成品

專利：有；

版權：有；

商標：部分有；

問題：部分商標可以拆卸；直接針對侵權人執(zhí)法較不切實際；

外觀設計

專利：無；

版權：有；

商標：部分有；

問題：設計與商標可被移除；

事實上，這個問題并不是3D打印行業(yè)所獨有的。娛樂等行業(yè)都受到了網(wǎng)絡盜版的影響，出版商往往會因為猖獗的網(wǎng)絡盜版而陷入虧損的境地。但問題是，無論如何呼吁，網(wǎng)絡盜版似乎都屢禁不止。

而正如之前此前曾經(jīng)報道的過的那樣，如Autodesk這樣的一些大型企業(yè)都開始采取訂購模式來打擊盜版軟件。至于3D打印件，許多制作商則采用添加水印的方式防止未經(jīng)授權的竊取。例如惠普研發(fā)實驗室中使用“量子點”和數(shù)字閱讀器來識別3D打印件。不過，要想真正杜絕網(wǎng)絡盜版，仍需走過很長一段過渡期。

延伸閱讀：D3CRYPT3D軟件：加密3D打印文件 保護知識產(chǎn)權