凡是涉及設計的領域都不可避免地存在屢禁不止的抄襲和盜版現(xiàn)象，于是我們面臨這樣的問題：如果3D打印領域的盜版日益猖獗，各大公司會不會紛紛采取打擊措施？一篇文章介紹了3D打印反盜版技術的發(fā)展現(xiàn)狀，同時也告訴大眾消費者無需過多擔心。

數(shù)字制造史上的里程碑

圍繞3D打印版權的首次糾紛出現(xiàn)在2011年——當時荷蘭設計師Ulrich Schwanitz開始在網(wǎng)上銷售自己設計并打印出的“潘洛斯三角形”，但是另一名設計師Artur Tchoukanov采用逆向工程技術仿制了這個作品，并且在3D打印機廠商MakerBot旗下的交流社區(qū)Thingiverse上發(fā)布了相關文件，于是Shwanitz憤然要求MakerBot撤下侵權文件。雖然此事以Thingiverse撤下文件和Shawanitz撤訴告終，但是MakerBot的CEO布雷 佩蒂斯（Bre Pettis）很快就在Thingiverse的服務條款中添加了《數(shù)字千年版權法案》（DMCA）中的相關規(guī)定，并且把這件事稱為“數(shù)字制造史上的一座里程碑”。

從那以后，3D打印領域就不時出現(xiàn)與盜版和數(shù)字版權管理（DRM）相關的各種問題，例如著名“專利流氓”公司Intellectual Ventures的一項3D打印機專利能掃描所有打印文件是否侵權，而一些公司也已經開始要求各個網(wǎng)站撤下未經授權的3D打印模型。但是，3D打印領域的版權保護問題依然很難在短時間內得以解決。

對文件加密的在線打印

3D打印版權保護公司Fabulonia的創(chuàng)始人Kimmo Isbj rnssund指出：目前的3D打印市場就像當年方興未艾的PC市場一樣，消費者們主要圖個新奇，而Thingiverse等網(wǎng)站上的很多設計（例如《星球大戰(zhàn)》中尤達大師的模型）雖然侵權，但是只要不構成大規(guī)模商業(yè)行為，相關的被侵權公司往往也就睜一只眼閉一只眼了。

不過，如果購買3D打印機的消費者越來越多，那些公司可能就不會再坐視不管。而Isbj rnssund認為，只有改變“找到文件就能打印”的現(xiàn)有模式，才能實現(xiàn)3D打印領域的維權——Fabulonia開發(fā)出了一種針對3D打印機的“網(wǎng)絡盒子”，它能讓設計者對文件進行加密并授權相應的打印機進行打印，因此用戶能拿到實物但看不到所謂的“圖紙”。

但是，Isbj rnssund也承認：即便有了上述安全措施，那些知名品牌也絕不會輕易讓自己的原始設計文件流傳到消費者的打印機上，除非這些打印機整合了嵌入式解決方案。

Fabulonia也在進行上述直接整合，但是該公司目前主要專攻工業(yè)制造領域，并且已經與一些國防部門和大型商用3D打印網(wǎng)絡簽訂了合作協(xié)議——這些客戶的產品并非面向大眾消費市場，但是它們依然不希望自己的專利被仿制。

與常規(guī)的DRM相比，F(xiàn)abulonia的技術更像是一種防盜版工具，能幫助設計師控制授權產品數(shù)量和防止廠商私自大量“加印”。

不是3D打印機的“枷鎖”

Authentise是一家研究版權保護技術公司，其將于明年推出的產品SendShapes與Fabulonia一樣向打印機在線輸送加密數(shù)據(jù)，但是不會采用Fabulonia那樣的網(wǎng)絡盒子。Authentise的CEO Andre Wegner表示，SendShapes不但在消費市場大有前途，還能讓波音公司等全球化大企業(yè)實現(xiàn)某些零部件的就近生產（因為能確保設計不被改動），從而讓需要更換這些零部件的客戶省卻不少等待時間。

但是Wegner強調，SendShapes不會成為3D打印機的“枷鎖”——他表示SendShapes不會阻止3D打印機用戶調用機器上已有的文件進行打印，而且對3D打印機的限制不會比Spotify對音樂的限制更多。

數(shù)據(jù)庫與“防火墻”

一家名為Create it Real的丹麥公司今年推出了一項針對3D打印機的“防火墻”功能，它能核查3D打印機的待打印文件是否與數(shù)據(jù)庫中的備案設計存在重復，如果出現(xiàn)了一模一樣的設計就不會打印出來。

Create it Real已經將上述“防火墻”整合到了自家的打印機軟件套件里，并且計劃將其直接用于一些消費級打印機，而首批此類打印機有望在數(shù)月內問世。

Create it Real的方案無疑會觸怒DRM的反對者，而該公司將以怎樣的標準管理它的數(shù)據(jù)庫也是一個問題。該公司創(chuàng)始人Jeremie Gay表示，他們的“防火墻”系統(tǒng)更像是一種“家長監(jiān)護”，其目的不是為了限制3D打印和建立防盜版數(shù)據(jù)庫。

消費者暫時無需擔憂

“專業(yè)”盜版者永遠是防不勝防的，而版權所有者在進入新的市場領域時也總會想方設法解決盜版問題。不過目前來看，3D打印領域的盜版與反盜版之爭暫時與普通消費者扯不上多大關系——很多人甚至不知道消費級3D打印機能用來做什么，而相關法規(guī)也遠遠沒跟上。

已經或正要購買3D打印機的消費者暫時無需擔憂——別明目張膽地到處叫賣《權利的游戲》iPhone手機套之類的產品就行，你的3D打印機不會變成讓你束手束腳“版權警察”。