近日，全球3D打印巨頭Stratasys在被提起訴訟的欺詐案中獲得勝利。據悉，在經過一番審議之后，明尼蘇達州的一個法院裁定該公司不犯欺詐罪。這些指控是在對其3D打印產品進行了一系列誤導性言論后提出的，這導致了一群股東聲稱是欺詐性聲明。法院在裁決之后駁回此案，隨后上訴法院堅持這一決定。

據了解，Stratasys有限公司總部位于明尼蘇達州伊甸園草原，其于2013年8月收購了臺式機3D打印機制造商MakerBot Industries。如前所述，該收購使公司在蓬勃發(fā)展的桌面3D打印機市場上有了立足之地，MakerBot成為Stratasys的間接全資子公司。當MakerBot在2014年1月推出新一代3D打印機時，問題首先出現。被稱為“5G”的打印機，新的臺式機具有可替換的打印頭，被設計為可交換的。然而，客戶對這些MakerBot Replicator打印機的性能感到失望。擠出機容易出現嚴重的堵塞問題，還有其他技術難題使打印機實際上“無法使用”。

由于需要更換、退款和維修的數量，這在一定程度上增加了MakerBot和Stratasys的Replicator的發(fā)行成本。銷售下滑也導致了Stratasys股票價格的下跌，投資者最終以證券欺詐行為對公司提起訴訟，因為新產品的質量對其財務的影響是負面的。根據訴訟稱，Stratasys急于（3D打印機）上市，同時公開宣傳其質量和可靠性。這個案例的關鍵取決于關于3D打印機質量的陳述是否故意虛假，投資者是否合理作出財務決定。

正如以前所報道的那樣，美國明尼阿波利斯地方法院駁回了這一點。美國聯邦第八巡回上訴法院維持這一決定，因為上訴法庭三審法官一致通過了裁決。他們裁決，索賠人不應該根據明顯的夸張而進行投資，這也沒有涉及故意的欺騙。Stratasys和MakerBot都無法知道其產品面臨的問題的全部程度，而針對3D打印機的速度和可靠性的陳述在其制作過程中是適當的。

“一個聲明不是物質上的，只是如果它是如此模糊和如此明顯的夸張，合理的投資者不會對其進行投資?！盨tratasys的聲明表明，5G打印機提供的無與倫比的速度、可靠性、質量和連接性是模糊和不可靠的。

正如區(qū)域法院所指出的那樣，即使在“無與倫比的速度”的訴求可以采取行動的情況下，股東也沒有提出任何事實證明5G打印機不比MakerBot的其他打印機或其他市場上桌面3D打印機更快。

根據裁決，股東的索賠失敗，因為他們的指控并沒有把Stratasys對產品質量問題的了解或財務影響與報表的時間相結合。