Roboze白皮書比較FFF 3D打印工程級材料與金屬生產(chǎn)工藝

dy1993   2017-06-12 10:05:11

據(jù)了解,意大利3D打印公司Roboze的工業(yè)級FFF Roboze One +400 3D打印機提供了一個快速而經(jīng)濟實惠的金屬替代解決方案,該機器能3D打印PEEK和PEI這樣的高級材料。

幾個月前,GE全球研究中心引入了該款3D打印機,并計劃用它來制造用于航空航天等領(lǐng)域的PEEK零件。本周早些時候,Roboze發(fā)布了一個名為“PEEK 3D打印VS金屬生產(chǎn)工藝”的白皮書,詳細對比了用Roboze 3D打印機打印高級工程級材料與金屬生產(chǎn)工藝。

現(xiàn)代熱塑性塑料,如PEEK,能復(fù)制金屬的許多優(yōu)點,同時還能避免金屬的缺點,如更輕的重量、更低的成本和更短的生產(chǎn)時間。Roboze團隊最近測試了三種生產(chǎn)方法,他們使用數(shù)控加工、金屬3D打印打印和FFF 3D打印(使用一臺Roboze One +400)來制造相同的零件,以證明FFF 3D打印PEEK實際上是一個更好的選擇。

與金屬相比,像PEEK這樣的下一代工程材料有一致的剛度和強度、優(yōu)異的耐熱和耐化學(xué)性,能在高溫下保持結(jié)構(gòu)性能和耐腐蝕性,并提供很好的沖擊性能。與典型的六步壓鑄工藝相比,這些材料也具有更短的加工周期,需要的勞動力也更少。

工程熱塑性聚合物極有可能替代金屬件,因為它們比鋁、鎂合金等金屬更輕、更堅固、成本更低,自身的性能也很好。它們可用于多種高要求應(yīng)用,包括生產(chǎn)零件(如小批量生產(chǎn)的模具)、多個生產(chǎn)階段的包裝解決方案,以及夾具。

小批量零件生產(chǎn)的方法有許多,但典型的方法會造成一些制造挑戰(zhàn)。CNC需要昂貴的機器,這些機器需要很長的時間才能準備好,操作也很昂貴。鑄造對設(shè)計有諸多限制,零件也需要大量的后期處理,這種方法還要求很高的技能水平。金屬3D打印機要花費大量的資金,材料也很貴。相比金屬,塑料和聚合物有以下幾個突出優(yōu)點:

更好的功能:高能效、低維護、尺寸穩(wěn)定、振動更少、噪音更小

節(jié)省成本:材料更便宜,總成本更低

設(shè)計優(yōu)勢:簡化設(shè)計要求,有更多的設(shè)計自由

改進的機械性能:輕便,更好的耐化學(xué)腐蝕性和耐腐蝕性,抗紫外線能力更好,更好的精度/設(shè)計保真度

節(jié)省時間:更快的生產(chǎn),更少和更快的后期處理

在鋁組件的CNC加工過程中,需要進行幾個部件定位,而每個部件的成本約為400歐元。雖然機械制造提供了比3D打印更好的表面光潔度和更高的機械阻力,但是其成本更高。它需要一個昂貴的工具來制造六角形槽,如果制造商不得不購買該工具,那么成本將進一步上升。另外,操作者需要在機械制造過程中更換零件,但3D打印工藝不需要這樣的操作。

很顯然,通過在Roboze 3D打印機上使用高品質(zhì)的工程塑料(如PEEK和Carbon PA)來替代傳統(tǒng)的金屬部件,制造商可以節(jié)省成本、人力和時間。

延伸閱讀:Roboze推出分辨率為25微米的新款Roboze One 3D打印機

0

779 0

發(fā)表評論

登陸后參與評論