嚴格說來，3D打印不是完全源頭創(chuàng)新的技術，而是一種“集成再創(chuàng)新”。因為1D和2D打印技術早就有了，而把材料粘合在一起的技術也都是其它領域發(fā)明出來的。3D打印只是把這些東西結合在一起，用精確的微操控技術，實現3D制造的目的。

這里，真正的創(chuàng)新，是3D打印的想法，或者說，3D成型的想法。把材料用類似噴墨打印的方式，放到指定位置，然后再讓他們結合在一起。對于機械而言，就是把金屬材料分子等想辦法固化成一體；對于組織，則是把細胞想辦法粘合到一起。如果了解了一種組織的細微結構，把相應的幾種細胞和細胞間質堆放在一起，讓它們自行結合。

這個辦法看似很好，但用來制造真正的生物組織，很可能還存在技術上的難點。因為真正的生物組織，都不是簡單地“堆”出來的，而是相應的細胞“共建”起來的。形象地說，讓一百多個素不相識的人，搬遷到一座建好的大樓里，這種情況也能構成一個小區(qū)；但如果和另外一種情況相比，也就是一個世世代代就住在一起的村，村里的一百多口人同心協(xié)力，建設了一座漂亮的大樓來居住。這兩種情況能一樣嗎？表面上看好像差不多，但真的運作起來，它的效果，人們的幸福感，肯定差別非常之大。最簡單的情況，如果遇到強拆，那素不相識的一百多人，拿了賠償費就散了。這一個村子的人呢？他們會和你拼命的。

所以，堆出來的組織，如果遇到狀況，很可能一觸即潰，那么那個用了這個組織的身體呢？豈不完蛋得更快了？難怪科學家說，組織制造難度超大，所以他們想用干細胞來堆一小層，讓它們自己發(fā)育分化出來。

這樣看來，即使將來對人體全部的組織結構都了如指掌了，也難以指望用這個辦法，打印出一個活人來。因為，首先這個活人難保有生命，很可能從打印出來之日起，就是一個植物人；其次，這個打印件很可能一觸即潰，隨時都有可能變成一堆破碎組織，搞的滿地鮮血淋漓的。所以，3D打印，制造非生命則可，制造有生命的東西，就困難了。

人打印不出來，其他動物肯定也不行，甚至植物很可能都不行。盡管植物本來就沒有活動能力，但它至少還是從頭長出來的，和那個百人小村差不多。如果完全是“捏造”出來的，大概也是一觸即潰，無法發(fā)揮生命那種持久有效的功能。所以，如果打印兩棵迎客松，想給府邸門口裝裝門面，沒準兒過不了兩個星期，就都變成“黃松”了。沒有可持續(xù)性。

從這個角度看，西方人發(fā)明3D打印這類技術，就是他們賊心不死，老想自己冒充上帝，來創(chuàng)造生命。偏偏對生命沒有透徹的認識，所以，只能扮演小鬼了。鬧鬧鬼還行，弄出個人來就差了一籌。反過來看，從生命的生長性可以看出，它必須是由某種簡單東西逐漸發(fā)展或者說進化出來。如果想要“創(chuàng)造”出來，那就要站在高很多等級的立場上才行，平級是不行的。

所以，以人的水平，想要造人，只有自己去生一條路。如果想學上帝來造，那么其聰明才智至少要上幾個大臺階，把自己好好進化一下才成。